Saltar para: Posts [1], Pesquisa [2]

http://blogdorodrigocaldeira.blogs.sapo.pt

Desde 2008 - 716.000 visualizações em todo o mundo. Diário pessoal aberto, onde se pode ler experiências pessoais de vida, de relacionamentos, vislumbrar reflexões psicológicas, sociais e até pessoais.

http://blogdorodrigocaldeira.blogs.sapo.pt

Desde 2008 - 716.000 visualizações em todo o mundo. Diário pessoal aberto, onde se pode ler experiências pessoais de vida, de relacionamentos, vislumbrar reflexões psicológicas, sociais e até pessoais.

O segundo encontro vem sempre depois do primeiro...

18.05.15, Rodrigo Caldeira

Eu já tive alguns primeiros encontros desde que fui lançado a viver um deserto do qual parece que não ter fim em minha vida, muito embora não goste nem um pouquinho dessa vida de solteiro, também não consigo sair dela. E nem é por falta de opção, agora, pois, é por falta de coragem. E são tantos os impecilhos que surgem e são inúmeras as situações que me convence a continuar como estou, ainda que eu deteste a ideia. Cheguei a um certo ponto de não mais ter primeiro encontro para encontrar uma pessoa legal, mas praticamente para estudar a situação num laboratório de observações do comportamento alheio, tamanha era minha indignação de como as pessoas não sabem o que buscam e tampouco saberiam dizer porque estão num primeiro encontro. Bem dizer que quando Zeca Pagodinho Martinho da Vila (correção e colaboração de Décio Nosseu a 28 de Agosto 2016, 04:56) cantava que já teve mulheres de todas as cores, de várias idades e muitos amores, ele estava dizendo a verdade, porque é o que nós homens fazemos depois que nos separamos. E eu já me deparei com cada figura, cada ser, que hoje não sei como naquela época me sujeitei a tantas situações no mínimo cômicas. A carência é nossa inimiga e nos põe em situações ridículas por mais que nos policiemos, mas mesmo assim somos pegos de refém sempre que priorizamos não nos autossabotar. Mas quando eu recito o pensamento de que nada acontece por acaso, porque existe um propósito por trás de todas as coisas, e parafraseando Fernando Pessoa, que tudo vale a pena quando a alma não é pequena, entendo que as experiências que tive, ainda que não tenham sido interessantes tiveram seu valor, porque se não tive algo que me preenchesse, certamente preenchi com alguma riqueza os vazios de muitas. Aprendi que o primeiro encontro é algo mágico e ao mesmo tempo encantador. Ainda que seja um encontro com um Ogro, este indivíduo tanto pode ser um monstro só por fora e um príncipe em sua personalidade. Ou pode ser um príncipe por fora e um monstro em seu caráter. Mas qual é a finalidade do primeiro encontro, afinal? Bom, a resposta é simples e vai de encontro ao que se busca num primeiro encontro: "conhecer a parte interessada", apenas isso, sem mais nem menos, sem delongas nem passeios. O primeiro encontro pede apenas que se compareça no local e hora marcados, e que sejam trocadas algumas palavras. Na verdade, o primeiro encontro é mais para ver se acontece a empatia entre as partes, se aparentemente um agrada o outro e se o comportamento condiz com o tipo de pessoa que você busca se relacionar. Dicas para um primeiro encontro:

1. Geralmente  primeiro encontro deverá ser feito num café ou numa confeitaria. Esqueça a ideia de encontrar com a pessoa que você nunca viu na vida num pub ou boate, também não vá num jantar e tampouco numa festa. Escolha uma confeitaria, preferencialmente que tenha um certo movimento de pessoas e vá.

2. Procure chegar pontualmente. Essa coisa de que chegar com um pouquinho de atraso para ser charmoso é desculpa furada de gente que não tem compromisso com ninguém. Certamente que quem usou dessa desculpa a primeira vez era alguém muito importante ou muito rica, que teve sua opinião valorizada com bom humor e muita puxassaquice. Chegando pontualmente você demonstra seu interesse e seu propósito.

3. Cumprimente a outra parte com um aperto de mãos seguido de um beijinho no rosto. Ou um, ou outro, ou os dois. Nada de abraço e nem três beijinhos. Se rolar um beijinho na mão da moça, isso só deve acontecer se ela já demonstrar ser romântica, pois se ela for fã de rock o cavalheiro já se ferrou nessa.

4. Sente-se e seja uma pessoa simpática. Isso não quer dizer que você tenha que ser quem não costuma ser e tampouco tem que agradar a outra parte mais do que tem costume de fazer com as pessoas. Não se exite, não tente ser comediante. Olhe para a pessoa, se permita observá-la e então comece um diálogo.

5. Se vier um atendente para saber o que você deseja, jamais dispense-o, pois ele é essencial para o seu momento atual. Peça um suco. Isso mesmo, não peça uma torta doce, nem um chocolate, nada de comer, apenas um suco, preferencialmente de laranja. A cor do suco é importante no primeiro encontro e o de laranja nem diz que você está a fim ou não está.

6. Entenda que o prazo em que o atendente sai para preparar o seu pedido e em que ele chega com o seu suco, você já deve ter conversado o suficiente para sentir-se bem com a pessoa pretendente. Nada de ficar em silêncio como se estivesse aguardando o médico na sala de espera. Não tenha receio de perguntar e esteja consciente de que terá perguntas para responder. Observe as respostas, a tranquilidade em responder, o desembaraço, a segurança quando a outra parte tiver que responder perguntas como: "-Uau! Quem diria que eu estaria diante uma pessoa desconhecida, porém muito interessante, confesso, em busca de conhecer alguém legal. Mas, a propósito, qual é o real objetivo do seu encontro comigo?". Esse tipo de pergunta é para fuzilar, não requer piedade e tampouco medo da resposta. Você não estará se encontrando com alguém que já conhece, muito menos que já namora. É uma pessoa desconhecida e você não tem nada o que temer, porque só estará perguntando o que ainda não sabe sobre como a outra parte pensa da vida.

7. O suco chegou e você conseguiu manter o diálogo até esse momento. Tome um gole do suco e encerre o encontro. Geralmente esse comportamento é feito pela mulher, que deverá dizer que quer encontrar com ele novamente, ainda que seja numa festa da noite do mesmo dia. Apenas se realmente não tiver como ser no mesmo dia do primeiro encontro, marque um segundo encontro para o mais breve possível. Tomou o suco e fecha o encontro: "- Sabe, gostei de conhecer você, me pareceu ser uma pessoa muito divertida e de bem com a vida. Espero que tenha gostado de mim também (risos). Hoje à noite terá uma banda se apresentando num pub em tal lugar, são alguns amigos tentando a fama e gostaria de te convidar para ir comigo. O que acha?!" Se não der, emende: "- Que pena! Mas qual dia poderei rever você?". Geralmente, quem recusa o convite tem a obrigação moral de propor o reencontro num lugar alternativo, num dia alternativo, a menos que não tenha interesse pela pessoa.

Já o segundo encontro tanto pode ser num lugar como pode ser no seu próprio cafofo. Então vai aqui umas dicas para que o segundo encontro:

1. Se o segundo encontro for num lugar, ótimo, geralmente o homem busca a mulher... a menos que ela tenha carro e ele não. Neste caso, ele tem a obrigação moral de chegar até a casa dela de táxi. Nem que tenha que descer num ponto de ônibus próximo à casa dela e pegar um táxi ali mesmo.

2. Mas se a mulher for até a casa do sujeito para dali seguirem juntos até o local combinado, que ele esteja aguardando na rua e em local iluminado ou limpo (sem poluição visual ao redor) para ela o ver e não se sentir insegura com sua pessoa pela segunda impressão que causar. Assim poderá sair com ela e seguirem juntos para o local.

Obs.: Nada de ficar tentando levar a mulher para a cama, a menos que seja um encontro sexual.

3. No "pub" em questão vá para conversar, se divertir e dançar. Se caso não saiba dançar, não marque num pub, e sim numa livraria, museu ou mesmo exposição. Não se preocupe com o momento de chegar mais perto, de conseguir um beijo, porque isso poderá acontecer naturalmente durante o encontro, mas também não seja um zumbi sem noção, se ver oportunidade é obrigação moral chegar junto e investir no beijo. Se não acontecer, não se preocupe, porque poderá acontecer na despedida. Se não acontecer, não se preocupe, porque você poderá tentar num terceiro encontro. Se não acontecer, então saia fora, a pessoa tá te fazendo de companhia terapêutica. Para isso tem gente que cobra e faz um papel melhor.

Obs.: Se ela for formal ou estiver sendo distante (até por reação de nervosismo dela) abra a real e peça um beijo, isso mesmo, assim: "-Sinto muita vontade de te beijar, eu posso?".

4. Se a companhia for tão boa que valha terminar a noite com sexo, então aceite o convite para entrar na casa dessa pessoa e inicie o ritual de acasalamento, que certamente não preciso ficar aqui ensinando como é que funciona. Se mesmo sendo uma companhia muito boa e atraente, mas quer preservar a imagem no respeito e boas intenções para um investimento na relação a futuro, então seja uma pessoa ponderada e comedida, se despeça na oportunidade e vá embora. Olhe para trás, a fim de mostrar à pessoa que você gostou dela e tem mais interesse e tal. Se ao olhar não tiver a outra parte olhando, então fique olhando até que se vá, pois pode ser que na hora que você parar de olhar e se virar com frustração a outra parte resolva olhar pra trás, daí você perdeu a oportunidade da comunicação visual. Então engula o orgulho e fique olhando. Assim que a outra parte olhar não disfarce, continue olhando e acene com um tchauzinho. Ganhará muitos pontos por isso!

E assim você teve ótimas dicas para o primeiro e segundo encontros. Espero que tenha sorte e encontre a pessoa que poderá ser responsável por sua alegria e contentamento. Ainda que os encontros não sejam para constituir família, tenha em mente que tudo pode ser bom, tudo pode acontecer para que você aprenda coisas e aplique na pessoa certa, num dia que estiver em melhor preparo emocional.

Boa sorte!

 

Herança e legado

18.05.15, Rodrigo Caldeira

A Herança tanto pode ser genética, que é referente ao conceito biológico de herança de genes e doenças, também pode ser por herança informática, que é referente ao conceito de informática de orientação a objeto, há a herança no direito, que é referente à herança do ponto de vista jurídico. A herança é um bem, direito ou obrigação transmitidos por disposição testamentária ou por via de sucessão. E legado é tudo aquilo que se pode transmitir às gerações que se seguem. Essas duas palavras são muito interessantes para a reflexão que trago aqui. Herança e legado. Qual a herança você deixará a seus sucessores? E qual o legado deixará para os herdeiros? Sim, porque uma coisa é você deixar um tesouro e outra coisa é você deixar o manual de instruções para que esse patrimônio seja bem usado. Mas não estou me referindo a bens materiais, ainda que fosse, me refiro mais exatamente a valores, seus valores que falarão de você e dos seus feitos. Também não estou dizendo que deva ser algo gigantesco e notado por multidões, mas que seja grandioso e seguido por aqueles que acreditarem no seu modo de pensar e agir. Em 1998 eu construí um portal de estilo romano medindo quinze metros de altura e trinta metros de frente. Só o portão, todo em aço e ferro fundido media dez metros de altura por dois metros e meio de largura, sendo quatro peças dessas que abrem no sentido basculante - desses que usamos para abrir nossas portas de casas e escritórios. Eu pensava ter feito algo grandioso e perpétuo, mas estava enganado. O Coliseu, a Torre de Pisa, as Pirâmides, a Torre Eiffel, o Cristo Redentor e tantos monumentos enormes não fazem com que relembremos dos seus idealizadores e nem porque foram construídos. Há herança, porque é um bem, mas não há legado. Talvez o Cristo Redentor devesse olhar para cima e não para baixo, como se estivesse triste e não olhando para o povo do Rio de Janeiro, já que a Liberdade está olhando para frente, o horizonte, como não se deixasse abater por nada e seu olhar estivesse sempre fixado ao longe, no futuro. Para que a Torre Eiffel? Se há a Liberdade nos Estados Unidos e o Redendor no Brasil, na França poderia ter uma divindade humana, por que não? Pois'é, deixou-se a herança, mas e o legado? Acredito que nem Gustave Eiffel saberia ao certo responder qual legado deixou sua torre. Mas a partir de que momento devemos pensar em construir uma herança e promover nosso legado? Bom, se já não pensou nisso antes de ler este post, quem sabe resolva pensar no assunto e começar a planejar a partir de hoje? Eu me pergunto muito sobre isso: - Qual herança estarei deixando para o mundo, e se um dia eu tiver herdeiros diretos, do meu sangue, ou mesmo adotivos, qual herança os deixarei? E depois disso, qual legado seria deixado para que seguissem com sucesso meus passos? Não confunda legado com costume. Uma coisa não se justifica noutra nem se completam. Assim como costume não pode ser entendido como hábito. Cada coisa no seu lugar. O que é interessante nisso tudo é que as pessoas simplesmente vivem como formigas, sem se preocuparem com suas heranças e seus legados. Uns até vieram ao mundo para gastar a herança de alguém. A herança de um corrupto será uma vida de crimes e desordens no legado. Nada perde seu significado quando estas duas palavras são seguidas seriamente. Você poderá fazer o que bem entender para se dar bem na vida. Poderá até se fazer de vítima, inocente e jogar o mundo contra pessoas que te serviram.

Essa será sua herança, não importa o quanto trabalhe, o quanto prospere, mas aquilo que mudou o curso de sua vida lhe será cobrado através do seu legado. E aqueles que seguirem a sua cabeça, seus exemplos e os seus valores pagarão um alto preço por sua imprudência.

Nada tem mais valor do que o exato momento em que alguém ou alguma coisa, algum acontecimento mudou a sua vida. A vida não alivia para ninguém, e não aliviará para você, portanto pense sobre qual a herança você quer deixar para que os seguidores do seu legado possam ter uma vida plena e feliz depois que resolverem seguir seus passos, suas crenças, orientações, conceitos e valores. 

O bicho homem...

17.05.15, Rodrigo Caldeira

Pensa numa raça feladaputa? Se pensou no bicho homem você acertou. Homem é um ser escroto, um predador por natureza, um alquimista por opção, um feiticeiro por ideologia e um artista por definição. Nunca confie num homem que pedir desculpas para você, mulher. Homem que pede desculpa à uma mulher está dando à ela um atestado de tonta. O homem consegue pedir desculpas à mulher com os olhos marejados e cara de coitado. Ôôô bichinho sem vergonha é o bicho homem. Não confie num homem que manda poemas, ele só quer te comer. Nem que ele tenha que aprender a cozinhar, tricotar ou fazer balé, homem não faz nada que não seja por interesse sexual, a menos que você seja feia ou não seja páreo para tê-lo, dessa forma ele será seu amigo e nada mais. O cérebro de um homem está no pau dele. É sério, se não estiver nesse local, com certeza está na conta bancária dele (ou nas contas bancárias). O sujeito homem não é bobo, mas faz cara de idiota, anda feito um retardado e reage igual um bobo, mas são esses caras os mais espertos. Homem é tão feladaputa que quando resolve ser gay usa de todas as artimanhas masculinas para dar a bunda para outro cara, porque, infelizmente esse indivíduo foi montado num corpo de homem e querendo ou não, sempre terá um "chip" implantado no seu cérebro afeminado da feladaputagem masculina. O homem, por ser caçador, tem que treinar desde cedo como pegar sua presa. Ele estuda maneiras, faz suas alquimias, treina seus feitiços desde garoto. E sempre subestimam as mulheres. Tolos. Tudo o que um homem faz está relacionado à sua caça. Por isso que homem não pode casar-se virgem, imagine o risco que a mulher corre com um cara que será tão de primeira viagem quanto ela? Se ela não gozar com ele, não gozará nunca mais, pois não terá a opção de conhecer alguém que preste para servi-la e se servir dela. Homem também não pode ser mais bonito do que a mulher que o acompanha. Será uma disputa pelo espelho e pela atenção dos amigos, que ninguém merece. E se o cara for muito bonito pode acontecer que ele não se contente com tanta beleza e queira ser comido por outro cara. Se quiser encontrar um homem para a sua vida aplique uma técnica infalível: ouça-o, escute-o. Um homem ferido é uma boa opção para você ter uma relação mais entregue, mas se o sujeito só falar de seus sofrimentos entenda que ele não está pronto para a jornada ao seu lado. Mas se o cara se disser ferido e se mostrar valente, pegador, cheio das manhas, esse sujeito é tão feladaputa quanto os feladaputas dos homens. Ele está blefando e tentará comer a sua melhor amiga. Sai fora desse tipo de indivíduo, esse é o tipo de legume que está estragado e em contato com outros legumes estaragará o cesto inteiro, porque são mentirosos, corruptos e desonestos. Até nas aparências o homem consegue enganar. Cuidado com homens fortes e saradões, porque serão gordos ou barrigudos no futuro. Prefira os mais magros ou sarados em começo de carreira, porque são maleáveis na vida e certamente sempre estarão com a mesma boa forma de quando você o conheceu. Eu sou homem, e me orgulho de ser heterosexual, porque sendo assim desfruto das maravilhas de poder contemplar e comprazer das belezas femininas. Sentir tesão por mulher, eu sendo homem, é impagável de tão maravilhoso e bendito que é. Sou a representação correta que a natureza criou, politicamente correto no meu gênero. Homens são todos, sem sombra de dúvidas, carentes, imaturos e inseguros. Até os que aparentam ser o contrário disso tudo que falei, pois os homens têm honra para defender e em sua natureza masculina ser territorialista é um dever, quase uma religião. E mesmo sabendo que são inúteis e desnecessários para muitas mulheres, os homens precisam se sentir úteis e necessários, mesmo que a mulher perca mais tempo contando com um homem do que se fizesse sozinha. Se uma mulher for autossuficiente e não mostrar ao seu companheiro ou a um homem que não precisa dele, certamente ela ficará sozinha, porque homens gostam de se sentirem úteis, praticamente indispensáveis, mesmo que seja para matar uma barata ou trocar uma lâmpada. É fato que existem aqueles homens que, mesmo sendo homens héteros, são um tipo de espécime inteligentemente inútil, do tipo que sabe que pode ser útil, mas acha bonito ser feio, isto é, pratica sua mais nobre inutilidade preferindo pagar para que algum ser de nível inferior a ele faça pelo serviço, ainda que seja trocar uma lâmpada. De vez em quando a mulher pode se fazer de total dependente da proteção e zelo de um homem, que seja para pular uma poça d'água fazendo o mancebo segurá-la ou mesmo tirar seu casaco para ela pisar e continuar seu caminho, quando poderia desviar da poça. Homem se ilude com tão pouco, que é de dar pena. E tem o homem surrado, sofrido, vivido. Este tipo de homem será encontrado, geralmente, solitário, são super seletivos, não tem mais a pressa da maioria dos homens e geralmente são sedutores, ainda que não sejam bonitos. Para este tipo de homem fica um conselho certeiro: "Não tente fazer com ele o que você faria com um garoto, porque ele certamente pode virar o jogo e fazer você se tornar dependente dele. Ou ele tomará tanta gastura de você, que uma reconciliação seria impossível de acontecer. E nunca elogie um homem mais do que aquele que ele ouvirá, e firme os olhos nos olhos dele, para transmitir segurança.

Deus, sendo Deus deveria saber...

07.05.15, Rodrigo Caldeira

Eu fico me perguntando com um tanto de receio, mas pergunto assim mesmo... Deus, sendo Deus deveria saber que o mundo hoje está bilhões de vezes pior do que o mundo quando Ele inundou-o, matando centenas de pessoas infames. O mundo há dois, cinco ou dez mil anos atrás não tinha a quantidade de humanos relevante para nenhum censo. Haviam poucas tribos e obviamente a lei do mais forte (ou o mais bem armado) prevalescia, com certeza. Num tempo em que "bobeou, morreu", então por que Deus escolheu esse tempo para inundar toda a Terra? Por que numa época em que a ignorância era maioria absoluta? Sei não, essa história tá mal contada. Até dá para entender o porquê Cristo veio ser crucificado na época romana, pois a flagelação e toda punição era cruel em seu mais alto potencial absurdo. Mas de que adiantou Deus formar o dilúvio, se hoje há tantos animais extintos? Tantas pessoas perversas, tanta corrupção, tanta prostituição, tantos assassinatos, tanta violência doméstica, tantos abusos, tanta leviandade, tanta blasfêmia, tantos anticristos, céticos, ateus, satanistas. Deus, sendo Deus deveria saber que seu dilúvio naquele tempo longínquo era fácil para servir de exemplo a um povo menor. Aliás, menor mesmo a ponto de restarem os tripulantes da arca. Tem outras coisas que também me deixam pensativo. Sendo Deus, Ele saberia que o mundo de hoje não se convenceria facilmente com a voz de anjos falando ao pé do ouvido, nem com o mar se abrindo, tampouco com as nuvens de gafanhotos devorando grandes lavouras. Deus teria muito mais trabalho para convencer as pessoas hoje. O mundo precisa urgente de um dilúvio, necessita de coisas grandiosas e inexplicáveis para converter as multidões. A partilha de pão e peixe para 5.000 pessoas, se fosse hoje seria uma catástrofe, porque cinco mil pessoas sem whatsapp, facebook, internet em casa, tevê digital, carro com ar condicionado seria fácil de ajuntar. Vai tentar fazer isso hoje, não juntaria quinhentas pessoas, principalmente para comer pão e peixe. Seria complicadíssimo mesmo. Talvez Deus, sendo Deus sabia que ia ser muito complicado deixar essa coisa de escrever a bíblia nos dias de hoje. Mesmo sendo Deus dificilmente convenceria seus feitos há uma humanidade multifacetada, minimamente bem informada, e formadora de opiniões. Mas essa conversa de que Jesus vai voltar e não volta nunca já deu. Vem ou não vem, afinal já se passou dois mil e quinze anos dizendo que voltará e até agora nada. Voltará quando estivermos morrendo? Mas aí Ele não estará voltando, nós é que estaremos indo. Complicado isso tudo. No fim morremos e fim. Sem essa de vida eterna, outra vida de volta, etc. Vivamos o que pudermos viver, na dúvida, não ultrapasse.

O amor não é para você

04.05.15, Rodrigo Caldeira

Queria tanto poder falar sobre o Amor, mas há dias que tento e não consigo. A inspiração vem enquanto estou só pensando, depois se esvai quando me aproximo do computador. E a vida vai se encarregando de me dar assunto, exemplos, motivações para eu falar deste assunto quase impossível de ser dito. O amor... Para mim o amor não existe, é uma utopia, algo que o ser humano criou para que pudéssemos escravizar outras pessoas, torná-las inseguras e desarmadas. Também para encorajá-las a se lançarem para o perigo sob risco de vida. O amor nem sempre poderia ser visto como algo bom, bonito e gentil. O amor deveria ser temido e não atrair multidões de desavisados e inocentes. Dizer eu te amo deveria ser uma blasfêmia com sério risco de ir à prisão, porque o amor não é para os fracos, já dizia Roberto Shiniashiki. Só que o amor é tão insano que nem há uma definição para o que ele é, como já bem disse que Amor é fogo que arde sem se ver; é ferida que dói, e não se sente; é um contentamento descontente; é dor que desatina sem doer. É um não querer mais que bem querer; é um andar solitário entre a gente; é nunca contentar-se de contente; é um cuidar que se ganha em se perder. É querer estar preso por vontade; é servir a quem vence, o vencedor; é ter com quem nos mata, lealdade. Mas como causar pode seu favor, nos corações humanos amizade, se tão contrário a si é o mesmo Amor? Luís de Camões estava dizendo nada mais do óbvio, de que o amor não existe por ser somente uma utopia. Como pode um contentamento descontente ou ter uma ferida que dói e não se sente? O amor não tem como existir. Se Deus é amor, entende-se que Deus é um mistério, uma esperança, uma vontade de nos tornarmos eternos. Assim é o amor, um mistério, uma esperança, a vontade de eternizar nossos sentimentos. O amor é inalcançável, intangível e intransponível. Não se pode imitar, nem dominar. O amor não existe, e mesmo se existisse se tornaria inútil, porque por ser inexplicável se tornaria intangível. Em Primeiro Coríntios, versículo 13, discorre-se sobre o amor dessa forma: "Ainda que eu falasse as línguas dos homens e dos anjos, e não tivesse amor, seria como o metal que soa ou como o sino que tine. E ainda que tivesse o dom de profecia, e conhecesse todos os mistérios e toda a ciência, e ainda que tivesse toda a fé, de maneira tal que transportasse os montes, e não tivesse amor, nada seria. E ainda que distribuísse toda a minha fortuna para sustento dos pobres, e ainda que entregasse o meu corpo para ser queimado, e não tivesse amor, nada disso me aproveitaria. O amor é sofredor, é benigno; o amor não é invejoso; o amor não trata com leviandade, não se ensoberbece. Não se porta com indecência, não busca os seus interesses, não se irrita, não suspeita mal; não folga com a injustiça, mas folga com a verdade; tudo sofre, tudo crê, tudo espera, tudo suporta. O amor nunca falha; mas havendo profecias, serão aniquiladas; havendo línguas, cessarão; havendo ciência, desaparecerá; porque, em parte, conhecemos, e em parte profetizamos; mas, quando vier o que é perfeito, então o que o é em parte será aniquilado. Quando eu era menino, falava como menino, sentia como menino, discorria como menino, mas, logo que cheguei a ser homem, acabei com as coisas de menino. Porque agora vemos por espelho em enigma, mas então veremos face a face; agora conheço em parte, mas então conhecerei como também sou conhecido. Agora, pois, permanecem a fé, a esperança e o amor, estes três, mas o maior destes é o amor. (1 Coríntios 13:1-13). Oras, percebe o quanto o amor não é algo para o ser usado como fazemos? Ninguém ama, porque amar não é coisa para se fazer. Dizer "eu te amo" para uma pessoa é, no mínimo, uma heresia, uma profanação, a maior ofensa que se pode dizer, uma mentira, uma enganação, a prova de que essa pessoa é tão fútil quanto mentirosa, porque não se pode amar alguém com o amor no seu real significado. O amor sugerido entre amantes na verdade é uma paixão ardente, um tesão iminente, nada de amor, nada de pureza, apenas interesse por outra parte enquanto ainda está sendo servil. E ainda tem gente que se revolta quando a parte apaixonada não declara que a ama. Mas como declarar algo tão absurdo?! Já não bastaria dizer que se é louco apaixonado? Ou que adora? Ou mesmo que não vive sem outrem? Precisa exagerar e partir para a mentira de dizer que ama? O amor não se irrita, tudo suporta, tudo espera. Há alguém dentre vós que não se irrita, suporta e sabe esperar o seu tempo e o seu momento? Há dentre vós que não falhe, não suspeita mal, não folga com a verdade, que tudo sofre e em tudo crê? Ponhamos nossas mãos em nossas consciências! Acima da fé e da esperança, o amor. Como assim? Se a fé não for tudo, o que é a esperança? O amor não é para nós. Não é para você e nem para mim. Eu sei, é triste saber que existe o amor, mas que ele não está a nosso alcance. Quiçá em nova vida, outra quem sabe, outro plano, oxalá espiritual, não sei, mas eu sei que nessa vida não estaremos preparados para o amor, assim como não estamos prontos para usar mais do que 10% de nossa capacidade mental. Mal consigo correr, e se posso pular não tenho como saltar grandes distâncias. O ápice do meu prazer absoluto está no meu orgasmo sexual, minha sede se mata com água, não consigo ficar acordado por 24h seguidas, e quando consigo meu corpo perde mais que 70% de suas funcionalidades e coordenação motora. E todas as vezes que declarei amor absoluto a alguém estava mentindo para mim mesmo e principalmente à mulher enganada. Ela mesma se enganava, certamente ainda se engana, mas não percebe isso. Quanto mais falamos "eu te amo", mais vazio sentimos desse amor por dentro, e dizemos "eu te amo" mais e mais vezes como se dizer repetidamente fosse preencher tanto vão interior. Não! O amor não é combustível, não é produto nem alimento, aliás, eu nem sei o que é realmente. Nem consigo entender porque Cristo morreu por amor à humanidade. Se eu não consigo compreender que raios de amor foi esse, como poderei declarar amor por alguém? Nem à namorada, amante ou esposa, nem a filho, filha ou minha própria mãe, porque para tudo nesse "amor" que temos há um limite, porque chega num momento em que nos irritamos, não suportamos por não sabermos esperar o tempo de nada. E nem vem que não morremos por ninguém! Fazer amor, mas que injúria é essa? O amor já está feito, e na verdade você estará praticando sexo, trepando em busca de prazer e gozo que não durará meio minuto. A limitação humana não permite sentir o amor, é impossível. Não há nada que possa fazer o ser humano sentir amor pelo amor somente. Hoje eu entendo. Respeito o amor, não porque ele é bom e maravilhoso, até porque eu não faço ideia do que é realmente o amor, mas respeito porque o desconheço. Tudo o que eu não conheço eu respeito, porque não conheço a eletricidade e nem invento moda com ela, pois pode me deixar zonzo ou mesmo me torrar me matando. Não conheço a profundidade do oceano e nem suas criaturas que lá habitam, e por isso não vou inventar de pular por aquelas bandas só para matar minha curiosidade. Se eu passar de navio por lá respeitarei seu poder profundo e não arredarei o pé do angar que me protege, a menos que todo o barco resolva submergir, ainda assim não deixarei de lutar para evitar conhecer quão profundo é o mar. Ninguém conhece o sol nem as estrelas. Por que o homem vai à lua mas não dá um pulinho numa estrela? Eu respeito o amor, como respeito a morte. Eles lá e eu cá. Um dia a morte me buscará, e quem sabe o amor me salvará dela. Mas se o amor não existe para nosso tempo, ou para nossa realidade, como explicaríamos o sentimento de profunda entrega de cuidado com o outro, quer seja à pessoa companheira, quer seja para um estranho enfermo, como entender isso? Um sentimento de doação, de entrega, de oblação e total esforço pelo bem estar do outro, muito embora limitado, pois qualquer ser humanamente consciente não consegue levar esse tipo de entrega num sentimento tão duradouro e cheio de felicidade. Então que nome poderia ser dado para esse sentimento eu não consigo mensurar uma palavra. Volto a falar da paixão, da ardência que queima nossa razão e nos faz sentir sensações anestésicas da realidade da vida. Seria uma paixão constante esse sentimento de entrega e doação? Seria essa paixão fulminante e radioativa? 

I oszoti do um manigto

01.05.15, Rodrigo Caldeira

Osreu cilside do rilris ceusis om malhi vadi. Lie ztedupe, lie gilhe dalhoate, lie rolhe sucosse om lidi. Rude gati om retle do soxe, di viadido, de etgunhe.Lie suzetre mias rilri molrati, malhi vadi oh zuti ztefiliçie cemage mosme. Quote rilre zitit, mis ceme fipor inge ziti e quin lie fua idizride fipot?  Rude oh finse, is zosseis seh so iztexaim ziti mo oxznetit, ratim de mou suet suis toinapiçeos o lom zotgulrim so ztocape do ingumi ceasi, samznosmolro so vie. Lie rolhe umi limetidi de mou gesre, quo icoaro e mou joare, quo mo "imo" ceme is quo dapom mo imit. Isriu cilside do vavot dosri miloati. Jih lie mo vasre bom, lom rolhe oxzocriravis ziti e furute. Mou citte osrih vonhe, ou mo salre vonhe o lidi mudi lom so rtilsfetmi, lidi icelroco, salre quo Dous osrih rie ftusrtide cemage quo soquot mo ijudi lom mo ibonçea. Zrocase rilre do um manigto. Hejo malhi mio dasso ingumi ceasi sebto Sie Jesoh e finoa cem ono sebto malhis ingusrais o anrame velrido do vot mudinçis om malhi vadi. Lie soa so ono mo euvau, lom soa so ono zedo mo euvat eu so quot. Lie soa. Gesritai quo fesso votdido, toinmolro ou gesritai do vot asse icelrocot. Osreu cilsido di vadi quo osreu novildo.